Ángel Kuzuka, presidente de la Federación de Cooperativas Eléctricas de Misiones (FECEM), se refirió a la situación del sector cooperativo eléctrico en la provincia.
El 17 de noviembre, Sergio Ferreryra, tras siete años de gestión, renunció al cargo de presidente de la Electricidad de Misiones Sociedad Anónima (EMSA), empresa que regula la energía de la provincia. Debido a esta situación, luego de unos días del vicepresidente Carlos Pretto al frente de la empresa provincial, se determinó, por recomendación del gobernador Hugo Passalacqua, que Guillermo Aicheler, ejecutivo de la empresa cooperativa de Montecarlo, sea quien quede al frente de la comisión directiva de dicha entidad.
Durante los últimos meses Ferreyra había sido duramente criticado por su gestión, a raíz de los reiterados cortes y el “pésimo” servicio eléctrico, principalmente en el Interior de Misiones.
Por su parte, Aicheler se refirió a la actualidad de la empresa que tendrá que dirigir: “Hay que hacer inversiones, y creo que EMSA cuenta con un personal que puede llevar adelante el cambio. En lo que a mí respecta, no estoy afiliado a ningún partido político, el gobernador aceptó esto y me dijo que estoy bien orientado. Tengo que lograr que la estructura de EMSA se comprometa. Hay cooperativas que están mal, como consecuencia de un trabajo no compaginado, porque la energía es una sola”.
Por otro lado, el presidente de la Federación de Cooperativas Eléctricas de Misiones (FECEM), Ángel Kuzuka, habló en “Radio Libertad” sobre la llegada de Guillermo Aicheler a la empresa provincial: “Vemos con buenos ojos que el nuevo presidente de EMSA sea un cooperativista. Eso habla de que las entidades solidarias vienen trabajando bien, cumpliendo con un buen rol en el interior. Porque si nos tienen en cuenta para la presidencia de la empresa provincial, quiere decir que venimos haciendo las cosas bien”.
“Siempre los cambios traen aires nuevos y pueden tener otros tipos de políticas hacia el usuario y las prestadoras del servicio. Pero no se si los cambios de nombres mejoran o empeoran la situación, por ahí con el tiempo hay desgaste y son necesarios los cambios”, comentó Kuzuka, que además agregó: “las expectativas nuestras son las de siempre; reclamamos un lugar para los cooperativistas dentro del directorio de la empresa provincial”.
Además, Kuzuka subrayó: “En general la situación de las cooperativas eléctrica no es sencilla, justamente por la política tarifaria que hubo. Sabemos que en estos últimos dos años hubo un aumento en la compra de energía para las cooperativas que fueron bastante elevados (aproximadamente un 70%), y que al precio final del usuario no se trasladó dicho aumento. Eso hizo que las cooperativas eléctricas estén pasando un momento difícil, porque se produjo un desfasaje económico financiero”.
En esta dirección, el presidente de FECEM señaló: “Las cooperativas están complicadas y hasta con problemas para hacer frentes a las obligaciones con la empresa provincial. No estuvo mal que el gobierno (provincial) haya tomado una decisión de ese tipo, porque si le aumentás esa cantidad al usuario final, la situación es difícil de sostener. Este último tiempo se perjudicó a las distribuidoras que tienen que hacer frente a todas las obligaciones y prestar un servicio con un aumento que era muy elevado desde Nación, y que también se aumentó demasiado. Eso hace difícil mantener los servicios y cumplir con las compras de energía”.
Sobre los aumentos que habrá durante el mes de enero, el presidente de Kuzuka comentó: “Antes de las elecciones se venía dialogando. Teníamos contactos con la empresa provincial (EMSA), y con el Ministerio de Obras Públicas y de Economía de la provincia”. Y agregó: “Veníamos discutiendo porque sabíamos que había un aumento. Lo que se viene debatiendo es que esta vez no se va a poder hacer ninguna quita, sino que hay que trasladarlo al usuario final, porque de lo contrario no se va a poder hacer frente a las obligaciones, no queda otra salida”.
Por último, el titular de FECEM habló sobre las deudas que tienen las cooperativas: “En cuanto a las deudas con EMSA, algunas cooperativas están más complicadas que otras, dependiendo de la estructura que tienen para prestar el servicio. Las que más complicadas están son las de zonas rurales, caso de 25 de mayo y Concepción de la Sierra, porque tiene más del 70% su estructura de venta en zona rural, que es de tarifa sociales y de poco consumo. Eso produce pérdidas, por eso pedimos tarifas diferencial de compra o compensación para esas cooperativas”.